안정감
귀 조직 쪽에서 누군가 범위, 일정, 변경을 살피고, 여러분은 결정이 필요할 때만 다시 관여하면 됩니다.
그중 어느 하나에 “모르겠습니다”라는 답이 나온다면, 바로 그 지점에서 제가 도울 수 있습니다. 결정이 내려지고 돈이 움직이기 전에 이사회, 사무총장, 군수, 대표이사에게 드리는 질문입니다.
귀 조직 쪽에서 누군가 범위, 일정, 변경을 살피고, 여러분은 결정이 필요할 때만 다시 관여하면 됩니다.
구성원이 새 시스템을 받아들이므로 투자가 일상 업무에서 회수됩니다.
막연한 인상이 아니라 시나리오에 따른 검수.
이 단계에서 실수의 비용. 구성원이 받아들이지 않는 시스템은 잘 돌아가는 시스템과 같은 비용이 드는데도 성과를 내지 못합니다. 자문가에게 드는 비용은 대개 잘못 고른 기술 하나, 맞지 않는 공급업체 하나, 계약 속 함정 하나보다 적습니다.
귀 조직에서는 처음인 경우가 많지만, 제 경험에서는 처음이 아닙니다. 저는 도입 팀에서 경영진을 대표하고, 구성원이 새 시스템을 실제로 받아들이도록 변화를 이끕니다. 경영진은 결정이 필요할 때만 다시 관여하면 됩니다.
“성공적인 전환에는 기술뿐 아니라 직원 준비, 업무 절차 정비, 일관된 변화 관리가 필요하다는 점도 잘 이해하고 있습니다.”
기술이 무엇이든 조직의 적응은 언제나 가장 어려웠습니다. 여러 조직에서 보낸 20년이 변화를 문화와 사람들의 속도에 맞추는 법을 가르쳐 주었습니다.
네, 발주처 편에서 대표합니다. 저는 공급업체의 프로젝트 관리자가 아니며 도입에 대한 책임도 지지 않지만, 경영진의 의도에 부합하는지 살피고 필요한 결정을 준비합니다.
도입, 정착, 성과의 세 종류 지표로 확인하며, 각각 담당자, 출발점, 점검 시기를 둡니다. 책임은 검수와 함께 끝나지 않습니다.