可以提出什么要求,并不总是一目了然。我的工作从一个问题开始:我们期待怎样的结果。
组织往往说不清自己想要什么,因为不知道有哪些可能。点名要某个具体系统,往往只是最初的想法,而不是目标。我会先问目标和成功的定义,有条理地引导分析,然后才选择工具。对市场和现有解决方案的了解,是我最大的专长。
我首先提出的问题
- 您设想中理想的未来是什么样子?
- 今天有什么让您困扰?
- 我们为什么要做这件事?
- “完成”的定义是什么(definition of done)?
- 依据哪些标准,我们才能认定这个项目取得了成功?
很少有组织会问自己这些问题。它们通常直接去找一家看起来有“对应系统”的公司。这恰恰是浪费时间和金钱的捷径。一位对市场有广泛了解的外部顾问会把握航向、提出正确的问题,并引导组织走上对它自己最有利、而不是对供应商最有利的道路。这样,您就能在采购任何东西之前避免失误、降低风险。毕竟,我们真的清楚EZD(波兰公共机构的电子公文系统)、ECM、案件管理(case management)、DMS、工作流(workflow)和BPM之间的区别吗?
- 案件与公文流转工作流(workflow),适用于审批路径和决策留痕至关重要的场合
- No-code, low-code, pro-code当流程具有自身特点、并且会不断变化时
- RPA当需要集成、却没有标准接口可用时
- AI从分析型AI、生成式AI,到经过编排的智能体系统
- 文档管理系统DMS,因为有时这就足够了
- ECM与案件管理用于管理各类内容和案件的企业级系统
- CRM / SRM以流程为导向、多渠道地管理与客户、供应商和利益相关方的关系
- 调整流程规定当实现目标并不需要新系统时
- 公共部门与职业自治团体沿袭纸质时代、出于惯性延续的流程。先描述现状,再看可以提出什么要求。
- 市政公用企业“一套适配KSeF(波兰国家电子发票系统)的发票系统”,而背后真正需要梳理的是采购政策。
- 企业“我们需要CRM”,而实际需要的是以流程为基础的客户与报价管理。
我带来市场知识、20年的项目经验、设计思维、结构化解决问题的能力,以及对供应商真实意图的了解。目的是让数字化更简单、更省钱,让您的项目不会重蹈那些项目的覆辙:它们耗费了巨额资金,而原本从一开始就可以换一种方式推进。
我并非无所不知,但我清楚自己知识的边界在哪里。我也能看出组织自身还不知道什么。遇到这种情况,我会请合适的专家加入团队,陪您渡过这一关;而如果没有顾问,组织往往意识不到自己需要这样的专家。
-
IT系统与流程盘点
我们究竟有什么?
这是每一项实施决策的起点。在您选择系统、供应商或方向之前,先对自己已经拥有的一切形成清晰、有条理的认识。
- 应用登记册,包括负责人、合同、许可证、成本和支持终止日期。
- 有系统支持与无系统支持的流程图,集成关系图,以及数据需要手工重复录入的环节。
- 风险登记册,包括单点故障和对供应商的依赖(vendor lock-in)。
- 系统A/B/C/D分类,以及一页式管理层摘要。
2–6周,低于公共采购门槛。
IT系统盘点的完整范围 -
需求分析与研讨会
我们真正需要什么?
-
数字化战略与目标架构
我们去往何处,按什么顺序?
这是一份不会被束之高阁的战略,因为它建立在组织实际拥有的基础之上,并指明下一个预算周期该做什么。
- 分层构建的目标架构:登记册、流程、集成和访问。
- 组织采纳的标准:权限模型、接口标准、需求文档编写规则。
- 区分法规义务与投资的路线图。
- 系统采购的采购规则,以及区分投资与运维的预算。
-
需求与项目准备
如何描述需求,才能让供应商理解?
在您发起招标或发出询价之前,用您自身流程的语言写成需求。有了它,各家报价才具有可比性,日后也能据此追究供应商的责任。
- 访谈、流程图、数据模型、集成和测试场景。
- 最重要的是回答:怎样才算实施成功,也就是我们为什么做这件事、期待什么结果。
- 当管理层有想法却没有时间写成文字时:只需一次谈话,约2天内即可拿出概念方案或原型。
-
报价评估与供应商沟通
如何有效比较不同供应商的报价?
这是一份独立意见,与您自己IT团队的建议并列,而不是取而代之。管理层得到一份可以据以决策的比较,并且能在地方议会、所有者或集团总部面前站得住脚。
- 向供应商提出的问题,以及基于您自身场景的演示。
- 比较矩阵:将各份报价统一到相同范围,多年期总成本,运维条款和合同退出条款。
- 对于子公司,按总部采购准则进行比较,必要时使用英文。
- 作为采购方代表参加与供应商的会议。
-
实施、变革与验收
如何让项目落地、说服员工,并让供应商履约担责?
大型IT项目同时也是一场工作方式的变革。它往往是您组织里的第一次,但在我的职业实践中并非第一次。我在实施团队中代表管理层,并引导变革,使员工真正接受新系统。只有在需要作出决定时,管理层才需要重新介入。
- 把控范围、进度和变更决策,并建立变更与决策记录。
- 变革管理:了解组织文化和用户、适应策略、沟通计划、培训、各部门的变革推动者、与尚未被说服者的沟通,以及实施、采纳和成效的指标。进一步了解变革管理。
- 简短摘要,供管理层使用,也用于与IT部门、地方议会或集团总部沟通。
- 按照约定的测试场景和标准进行验收,数据迁移经过核验。
- 运维合同不会让您对单一供应商的依赖超出必要程度。
-
项目协调与常态化秩序
我们没有IT总监。谁来盯住全局和期限?
这一角色在国际上被称为“兼职CIO(fractional CIO)”,区别只有一点:我不接管IT部门,也不接管其预算。我把管理层的意图转化为需求,评审IT部门的建议,并在与供应商的往来中代表采购方的利益。
- 每月与秘书长(行政负责人)或总经理以及IT负责人会面一次,每月提交运营与风险报告。
- 每季度审查风险和关键合同,重大采购前出具意见。
- 最初90天:初步摸底并识别紧迫的“危险信号”,建立各类登记册并启动合同审查,向管理层提交附12–24个月路线图的报告。
项目有好几个,而IT部门连系统维护都勉强应付时,就缺一个日常盯住全局的人。我以采购方一侧常任协调人的身份,维护项目、行动、风险、决策和文件的登记册,汇总进展,提醒期限,并在事情停滞时上报升级。我不接管执行,也不替你们做决定:每项行动在你们一侧都有负责人。
- 一份保持更新的清单,涵盖项目、行动、风险、决策和文件,并载明负责人、期限和状态。
- 每周的进展汇报和进展会议,附会议纪要和行动清单,每月向秘书长、总裁或管理层提交报告。
- 提醒、文件完整性检查、风险预警以及上报升级的准备。
- 与供应商的信息协调:进展、承诺和期限。
协作节奏根据项目数量和你们IT团队的可用时间来确定:
- 基础型,每月一次:更新登记册,最多两次进展会议,以及月度报告。
- 常规型,每周一次:进展汇报、进展会议、登记册、跟进,以及面向管理层的月度报告。
- 强化型,每周一至两次:项目组合较大,项目之间存在依赖,并为处于风险中的项目制定补救计划。
- 过渡型,每周数次:持续数月,适用于组织在项目管理上出现空缺、需要迅速理顺项目组合的情形。之后再回到较轻的节奏。
每个阶段需要多长时间,取决于组织和项目:组织的准备程度、组织文化,以及管理层给予的授权。因此,范围和时间安排在首次沟通后确定。每个阶段(包括IT系统盘点)的报价,我都会在30分钟的沟通之后提供。
能为决策护航的演讲。面向管理层、监事会以及更广泛的决策群体。
顾问不仅要提出正确的问题,还必须能够在作出决定的机构面前,为所采用的假设、报告和项目成果进行辩护。当您需要一场能说服利益相关方的专业演讲时,我可以带来至少126场会议演讲的经验(主要在波兰,也包括美国和爱尔兰),以及在管理层、监事会和更广泛场合作汇报的经验。我用决策、风险和资金的语言来呈现技术。
- 向管理层或监事会推荐项目:现状、备选方案、成本和风险。
- 在更广泛的决策者面前为报告及其成果辩护,包括应对尖锐的提问。
- 在会议或行业论坛上介绍项目构想及其成果。
演讲主题:信息管理与流转、协同办公、电子商务、系统架构与集成、用户体验,以及面向地方自治政府的行业会议。
我不是什么。这样您就知道可以对我抱有怎样的期待。
数字化领域有很多顾问和承包方。我把自己不做的事直接写出来,因为管理层在决定信任某人之前,常常会问这个问题。
我不是集成商,也不是供应商
我不销售系统、许可证或实施服务,也不收取佣金。因此,我的建议完全可能是“不要买”。
我不是律师事务所
我会指出哪些规定需要核实、何时核实,但不出具法律意见。如有需要,我乐于就自己的观察与贵单位的法律顾问沟通,使条款尽可能完善,也让他能获得技术视角,以及一位了解这一范围的专家的支持。
我不是网络安全审计师
我不开展安全审计或安全测试,也不希望别人对我抱有这样的期待。不过,作为管理层的顾问,我可以评估向管理层宣称为网络安全所必需的事项:其中哪些确实必要、需要做到什么程度、要花多少钱。为此,系统盘点是良好的基础。
我不是实施方,也不是资源提供方
我不负责系统运维,不编程,也不替代IT部门。我不替管理层做决定:我准备决策所需的依据,并协助监督决策的执行。
如果需要上述名单中的某一方,我会协助您梳理需求、评估其报价,不收取佣金。
同一条航线,三个不同的出发港。
每个群体的出发点是不同的问题,但从信息混乱走到一个站得住脚的决策,路径是相同的。
在选择阶段之前。
我们如何开始合作?
从一次30分钟的免费洽谈开始,谈谈您面前的决策。第一步通常是IT系统盘点,因为之后的每个阶段都以其结果为基础。如果决策已经作出,或者项目已在进行中,也可以从您所处的阶段开始。
可以只委托一个阶段吗,比如报价评估?
可以。航程中的每一点都是一项独立的服务。我从较小的范围开始,当双方都认为有意义时再扩大范围。
每个阶段的费用和周期是多少?
IT系统盘点需要2–6周。所有阶段(包括IT系统盘点)的范围、时间和价格在首次沟通后确定,因为它们取决于组织、项目、团队的准备程度以及管理层给予的授权。