Krogis erbjuder IT-rådgivning på beställarens sida i sju steg: inventering av system, behovsanalys, strategi och arkitektur, krav, bedömning av anbud, införande med förändringsledning samt löpande samordning av projekt; varje steg kan beställas separat. Jag hjälper offentliga institutioner, kommuner samt ledningen i kommunala bolag och privata företag att fatta beslut om IT, leverantörer och projekt, alltid på beställarens sida. Jag säljer inga system och ersätter inte er IT-avdelning. Ni kan kliva på var som helst längs kursen och beställa bara det steg ni behöver just nu.

Det är inte alltid självklart vad man kan önska sig. Mitt arbete börjar med frågan om vilket resultat vi förväntar oss.

Organisationer vet ofta inte vad de ska kalla det de vill ha, eftersom de inte vet vad som är möjligt. En begäran om ett visst system är ofta en första idé snarare än själva målet. Jag frågar efter målet och definitionen av framgång, leder analysen på ett strukturerat sätt och väljer verktyg först därefter. Kunskapen om marknaden och de lösningar som finns är min största styrka.

Frågorna jag börjar med

  1. Hur ser den ideala framtiden ut för er?
  2. Vad är det som skaver i dag?
  3. Varför gör vi det här?
  4. Vad är vår definition av klart (definition of done)?
  5. Vilka kriterier ska visa att projektet har lyckats?

Få organisationer ställer sig de här frågorna. Oftast letar de direkt efter ett företag som verkar ha ett system ”för det”. Det är en säker väg till att slösa tid och pengar. En extern rådgivare med bred marknadskännedom navigerar, ställer rätt frågor och vägleder organisationen längs den väg som är bäst för den själv, inte för leverantören. På så sätt undviker ni misstag och minskar risken innan ni köper något. Vet vi egentligen vad som skiljer EZD, ECM, case management, DMS, workflow och BPM åt?

  • Ärende- och dokumentflödeworkflow, när godkännandekedjan och spårbarheten i besluten är det viktiga
  • No-code, low-code, pro-codenär processen är unik för verksamheten och kommer att fortsätta förändras
  • RPAnär integration behövs men vanliga gränssnitt saknas
  • AIfrån analytisk och generativ AI till orkestrerade agentbaserade system
  • Ett dokumenthanteringssystemDMS, för ibland räcker det helt enkelt
  • ECM och case managementverksamhetsövergripande system för att hantera alla slags innehåll och ärenden
  • CRM / SRMprocessdriven hantering i flera kanaler av relationerna med kunder, leverantörer och intressenter
  • Ändrade rutinernär målet kan nås utan ett nytt system

Jag bidrar med marknadskännedom, 20 års projekterfarenhet, design thinking, strukturerad problemlösning och förståelse för vad leverantörerna egentligen är ute efter. Allt för att digitaliseringen ska bli enklare och billigare och ert projekt inte hamna bland dem där mycket stora belopp gick förlorade, trots att de från början hade kunnat drivas på ett annat sätt.

Jag vet inte allt, men jag vet var min kunskap tar slut. Jag kan också se vad organisationen själv inte vet. Då tar jag in rätt expert i teamet som hjälper organisationen igenom det, trots att den utan en rådgivare ofta inte ens hade insett att den behövde en sådan expert.

  1. Inventering av IT-system och processer

    Vad har vi egentligen?

    Utgångspunkten för varje beslut om ett införande. Innan ni väljer system, leverantör eller riktning får ni en tydlig och strukturerad bild av vad ni redan har.

    • Ett applikationsregister med ägare, avtal, licens, kostnad och slutdatum för support.
    • En karta över processer med och utan systemstöd, en karta över integrationer och över var data förs in manuellt en gång till.
    • Ett riskregister, inklusive enskilda felpunkter (single points of failure) och inlåsning hos leverantörer.
    • Kategorisering av systemen i A/B/C/D och en sammanfattning på en sida för ledningen.

    2–6 veckor, under tröskelvärdet för offentlig upphandling.

    Hela omfattningen av IT-inventeringen
  2. Behovsanalys och workshoppar

    Vad behöver vi verkligen?

    Interna workshoppar där vi reder ut vad organisationen verkligen behöver. Ofta lockar jag fram det med enkla frågor: vad är definitionen av framgång? När kommer projektet att bedömas som lyckat? Företag och myndigheter hoppar mycket ofta över det här, antingen för att de tror att de redan vet allt eller för att de helt enkelt saknar tid för djupare frågor. Det är en av de vanligaste orsakerna till problem i projekt.

    • Workshoppar med ledningen och de medarbetare som arbetar i processen varje dag: mål, förväntningar, begränsningar.
    • En definition av framgång och de kriterier som visar att projektet har lyckats.
    • En beskrivning av vad som inte fungerar i dag och av hur framtiden ska se ut.
    • Underlag för kravställning eller en marknadsundersökning, eller ett beslut om att inget nytt system behövs.
    Frågorna jag börjar med Fullständig beskrivning av steget
  3. Digitaliseringsstrategi och målarkitektur

    Vart ska vi, och i vilken ordning?

    En strategi som inte hamnar i en byrålåda, eftersom den bygger på vad organisationen faktiskt har och säger vad som ska göras i nästa budget.

    • En målarkitektur i lager: register, processer, integrationer och åtkomst.
    • Standarder som organisationen antar: en behörighetsmodell, en gränssnittsstandard, regler för hur krav dokumenteras.
    • En färdplan som skiljer regulatoriska skyldigheter från investeringar.
    • Inköpsregler för systemanskaffningar och en budget uppdelad på investering och förvaltning.
    Fullständig beskrivning av steget
  4. Krav och projektförberedelse

    Hur beskriver vi behoven så att leverantören förstår dem?

    Krav skrivna på era processers språk, innan ni går ut med en upphandling eller skickar en offertförfrågan. De gör anbuden jämförbara och gör det möjligt att senare hålla leverantören ansvarig.

    • Intervjuer, processkartor, en datamodell, integrationer och testscenarier.
    • Framför allt ett svar på frågan om vad som räknas som framgång för införandet: varför vi gör det här och vilka resultat vi förväntar oss.
    • När ledningen har en idé men inte tid att skriva ner den: ett koncept eller en prototyp efter ett enda samtal, på ungefär 2 dagar.
    Fullständig beskrivning av steget
  5. Utvärdering av anbud och samtal med leverantörer

    Hur jämför vi olika leverantörers anbud på ett effektivt sätt?

    En oberoende bedömning vid sidan av er IT-avdelnings rekommendation, inte i stället för den. Ledningen får en jämförelse som den kan grunda sitt beslut på och försvara inför kommunfullmäktige, ägaren eller koncernens huvudkontor.

    • Frågor till leverantörerna och demonstrationer utifrån era egna scenarier.
    • En jämförelsematris: anbuden omräknade till en gemensam omfattning, totalkostnad över flera år, villkor för förvaltning och för att lämna avtalet.
    • För dotterbolag en jämförelse mot koncernens inköpsriktlinjer, vid behov på engelska.
    • Deltagande i möten med leverantörer som beställarens representant.
    Fullständig beskrivning av steget
  6. Införande, förändring och leveransgodkännande

    Hur genomför vi projektet, får med oss medarbetarna och håller leverantören ansvarig?

    Ett stort IT-projekt innebär också en förändring av hur människor arbetar. Ofta det första i sitt slag i er organisation, men inte i min praktik. Jag företräder ledningen i införandeteamet och leder förändringen så att medarbetarna faktiskt tar till sig det nya systemet. Ledningen behöver bara kopplas in igen när ett beslut krävs.

    • Bevakning av omfattning, tidplan och ändringsbeslut, med en logg över ändringar och beslut.
    • Förändringsledning: kartläggning av organisationskulturen och användarna, anpassningsstrategi, kommunikationsplan, utbildning, förändringsambassadörer på förvaltningar och avdelningar, samtal med dem som ännu inte är övertygade, mätetal för införande, användning och effekt. Mer om förändringsledning.
    • Korta sammanfattningar för ledningen och för kommunikationen med IT, kommunfullmäktige eller koncernens huvudkontor.
    • Leveransgodkännande mot överenskomna testscenarier och kriterier, verifierad datamigrering.
    • Ett förvaltningsavtal som inte låser er till en leverantör mer än nödvändigt.
    Så ser det ut vid ett ERP-införande Fullständig beskrivning av steget
  7. Samordning och fast ordning i projekten

    Vi har ingen IT-direktör. Vem håller koll på helheten och tidsfristerna?

    En roll som internationellt kallas deltids-CIO (”fractional CIO”), med en skillnad: jag tar inte över IT-avdelningen eller dess budget. Jag översätter ledningens intentioner till krav, granskar IT-avdelningens rekommendationer och företräder beställarens intressen gentemot leverantörerna.

    • Ett månatligt möte med kommundirektören eller VD:n och IT-chefen, en månadsrapport om drift och risker.
    • En kvartalsvis genomgång av risker och kritiska avtal, ett yttrande inför varje större inköp.
    • De första 90 dagarna: en inledande bedömning och eventuella akuta ”röda flaggor”, uppstart av registren och en avtalsgenomgång, en rapport till ledningen med en färdplan för 12–24 månader.

    När projekten är flera och IT-avdelningen knappt hinner med driften av systemen saknas någon som till vardags håller koll på helheten. I rollen som fast samordnare på beställarens sida för jag register över projekt, åtgärder, risker, beslut och dokument, samlar in statusrapporter, påminner om tidsfrister och eskalerar när ett ärende står still. Jag tar inte över genomförandet och fattar inga beslut åt er: varje åtgärd har en ägare på er sida.

    • En enda aktuell lista över projekt, åtgärder, risker, beslut och dokument med ägare, tidsfrist och status.
    • Veckostatus och ett statusmöte med anteckning och åtgärdslista, en månadsrapport till kommundirektören, VD:n eller ledningen.
    • Påminnelser, kontroll av att dokumentationen är komplett, tidig varning om risker och förberedd eskalering.
    • Samordning av information med leverantörerna: statusrapporter, utfästelser och tidsfrister.

    Vi väljer en rytm efter antalet projekt och efter hur mycket tid er IT-avdelning har:

    • Grundläggande, en gång i månaden: uppdatering av registren, upp till två statusmöten och en månadsrapport.
    • Regelbunden, varje vecka: statusrapporter, statusmöte, register, uppföljning och en månadsrapport till ledningen.
    • Intensiv, en eller två gånger i veckan: en större projektportfölj, beroenden mellan projekten och åtgärdsplaner för projekt som är hotade.
    • Tillfällig, flera gånger i veckan: under några månader, när organisationen har en lucka i projektstyrningen och portföljen snabbt behöver ordnas upp. Därefter går ni tillbaka till en lättare rytm.
    Fullständig beskrivning av steget

Hur lång tid varje steg tar beror på organisationen och projektet: hur förberedd organisationen är, vilken organisationskultur den har och vilket mandat ledningen ger. Därför fastställer vi omfattning och tidplan efter det första samtalet. Jag tar fram en offert för varje steg, även IT-inventeringen, efter ett 30 minuter långt samtal.

Presentationer som försvarar beslut. Inför ledningen, styrelsen och en bredare krets av beslutsfattare.

En rådgivare måste kunna mer än att ställa rätt frågor. Rådgivaren måste också kunna försvara antagandena, rapporten och projektets resultat inför det organ som fattar beslutet. När ni behöver en professionell presentation som övertygar era intressenter bidrar jag med erfarenhet från minst 126 konferensframträdanden, främst i Polen men även i USA och Irland, samt från presentationer inför företagsledningar, styrelser och bredare forum. Jag presenterar teknik på beslutens, riskernas och pengarnas språk.

  • En projektrekommendation inför ledningen eller styrelsen: nuläge, alternativ, kostnad och risk.
  • Att försvara en rapport och dess resultat inför en bredare krets av beslutsfattare, även när kritiska frågor ställs.
  • Ett projektkoncept och dess resultat presenterade på en konferens eller ett branschforum.

Ämnen för framträdandena: informationshantering och informationsflöden, samarbete, e-handel, systemarkitektur och integration samt användarupplevelse, liksom branschkonferenser för kommunal sektor.

Vad jag inte är. Så vet ni vad ni kan förvänta er av mig.

Digitalisering har många rådgivare och leverantörer. Jag skriver öppet ut vad jag inte arbetar med, eftersom det ofta är det ledningar frågar om innan de bestämmer sig för att lita på någon.

Jag är ingen integratör eller leverantör

Jag säljer inga system, licenser eller införandetjänster och tar ingen provision. Därför kan min rekommendation lika gärna bli ”köp inte”.

Jag är ingen advokatbyrå

Jag pekar ut vilka regler som är värda att kontrollera och när, men jag lämnar inga juridiska utlåtanden. Om behov uppstår diskuterar jag gärna mina iakttagelser med er juridiska rådgivare, så att formuleringarna blir så bra som möjligt och han eller hon får ett tekniskt perspektiv och någon som förstår det här området.

Jag är ingen revisor av cybersäkerhet

Jag utför varken säkerhetsgranskningar eller säkerhetstester och vill inte att någon ska förvänta sig det av mig. Som rådgivare åt ledningen kan jag däremot bedöma det som ledningen får presenterat som nödvändigt för cybersäkerheten: vad som faktiskt är nödvändigt, i vilken omfattning och till vilket pris. En inventering av systemen är en bra grund för detta.

Jag är ingen utförare eller resursleverantör

Jag driftar inga system, programmerar inte och ersätter inte IT-avdelningen. Jag fattar inte beslut åt ledningen: jag tar fram underlag för besluten och hjälper till att följa upp genomförandet.

När ni behöver någon från den här listan hjälper jag er att formulera kraven och bedöma anbudet, utan provision.

Samma kurs, tre olika avgångshamnar.

Varje grupp utgår från en annan fråga, men vägen från informationskaos till ett beslut som går att försvara är densamma.

Innan ni väljer steg.

Hur börjar vi samarbetet?

Med ett kostnadsfritt samtal på 30 minuter om det beslut ni står inför. Det första steget är oftast IT-inventeringen, eftersom varje senare steg bygger på dess resultat. Om ett beslut redan är fattat eller ett projekt redan pågår kan ni börja i det steg där ni befinner er.

Kan vi beställa bara ett steg, till exempel utvärderingen av anbud?

Ja. Varje punkt på kursen är en separat tjänst. Jag börjar med en snäv omfattning och breddar den när båda parter ser att det är meningsfullt.

Vad kostar varje steg, och hur lång tid tar det?

IT-inventeringen tar 2–6 veckor. Omfattning, tidplan och pris för alla steg, även inventeringen, fastställs efter det första samtalet, eftersom de beror på organisationen, projektet, teamets beredskap och vilket mandat ledningen ger.

Berätta var på kursen ni befinner er. Jag föreslår var vi ska börja.

Skriv till: wojciech.kroczak@krogis.pl Ring: +48 516 401 658
  • Jag svarar inom 2 arbetsdagar
  • Första samtalet: 30 minuter, kostnadsfritt
  • Oberoende av leverantörer