Jeg hjelper offentlige institusjoner, kommuner og ledelsen i kommunale selskaper og bedrifter med å ta beslutninger om IT, leverandører og prosjekter – alltid på kundens side. Jeg selger ikke systemer, og jeg erstatter ikke IT-avdelingen deres. Dere kan komme inn på et hvilket som helst punkt på kursen og bestille bare den etappen dere trenger nå.

Det er ikke alltid klart hva man kan be om. Arbeidet mitt begynner med spørsmålet om hvilket resultat vi forventer.

Organisasjoner vet ofte ikke hva de skal kalle det de ønsker seg, fordi de ikke vet hva som er mulig. Et ønske om et bestemt system er ofte en første idé snarere enn selve målet. Jeg spør etter målet og definisjonen av suksess, styrer analysen på en strukturert måte og velger først deretter verktøyet. Kunnskap om markedet og de tilgjengelige løsningene er min største styrke.

Spørsmålene jeg starter med

  1. Hvordan ser en ideell fremtid ut for dere?
  2. Hva fungerer ikke for dere i dag?
  3. Hvorfor gjør vi dette?
  4. Hva er definisjonen på ferdig (definition of done)?
  5. Ut fra hvilke kriterier skal vi vurdere at prosjektet er en suksess?

Svært få organisasjoner stiller seg selv disse spørsmålene. Som regel begynner de rett på å lete etter et firma som ser ut til å ha et system «for det». Det er en sikker vei til å kaste bort tid og penger. En ekstern rådgiver med bred markedskunnskap navigerer, stiller de riktige spørsmålene og leder organisasjonen den veien som er best for den – ikke for leverandøren. Slik unngår dere feil og reduserer risikoen før dere kjøper noe som helst. For vet vi egentlig nøyaktig hva forskjellen er mellom EZD, ECM, case management, DMS, workflow og BPM?

  • Saks- og dokumentflytworkflow, når godkjenningsløpet og sporet av beslutninger er viktig
  • No-code, low-code, pro-codenår prosessen er særegen for dere og kommer til å fortsette å endre seg
  • RPAnår det trengs integrasjon og standardgrensesnitt ikke er tilgjengelige
  • AIfra analytisk og generativ AI til orkestrerte agentbaserte systemer
  • Et dokumenthåndteringssystemDMS, fordi det noen ganger er alt som trengs
  • ECM og case managementvirksomhetssystemer for styring av alle typer innhold og saker
  • CRM / SRMprosessbasert styring av relasjoner til kunder, leverandører og interessenter på tvers av kanaler
  • Endring av rutinennår målet kan nås uten et nytt system

Jeg bidrar med markedskunnskap, 20 års prosjekterfaring, design thinking, strukturert problemløsning og forståelse av hva leverandørene egentlig er ute etter. Alt for at digitaliseringen skal bli enklere og billigere, og for at prosjektet deres ikke skal havne blant dem der hundretusener eller millioner av złoty gikk tapt, selv om det fra starten kunne vært håndtert annerledes.

Jeg vet ikke alt, men jeg vet hvor kunnskapen min slutter. Jeg ser også hva organisasjonen selv ikke vet. Da henter jeg riktig ekspert inn i teamet, som kan hjelpe dere gjennom det – selv om organisasjonen uten en rådgiver ofte ikke ville ha skjønt at den trengte en.

  1. Kartlegging av IT-systemer og prosesser

    Hva har vi egentlig?

    Utgangspunktet for enhver beslutning om innføring. Før dere velger system, leverandør eller retning, får dere et klart og strukturert bilde av hva dere allerede har.

    • Et register over applikasjoner med eier, kontrakt, lisens, kostnad og slutt på support.
    • Et kart over støttede og ikke-støttede prosesser, et kart over integrasjoner og over steder der data tastes inn manuelt på nytt.
    • Et risikoregister, inkludert single points of failure og avhengighet av én leverandør (lock-in).
    • Kategorisering av systemene i A/B/C/D og et sammendrag på én side til ledelsen.

    2–6 uker, under terskelverdien for offentlige anskaffelser.

    Hele omfanget av IT-kartleggingen
  2. Behovsanalyse og workshoper

    Hva trenger vi virkelig?

    Interne workshoper der vi finner ut hva organisasjonen virkelig trenger. Ofte får jeg det fram med enkle spørsmål: Hva er definisjonen på suksess? Når vil prosjektet bli vurdert som vellykket? Bedrifter og offentlige etater hopper svært ofte over dette, enten fordi de tror de allerede vet alt, eller fordi de rett og slett ikke har tid til dypere spørsmål. Det er en av de vanligste årsakene til problemer i prosjekter.

    • Workshoper med ledelsen og de medarbeiderne som jobber i prosessen til daglig: mål, forventninger, begrensninger.
    • En definisjon av suksess og kriteriene som viser dere at prosjektet har lyktes.
    • En beskrivelse av hva som ikke fungerer i dag, og av hvordan fremtiden skal se ut.
    • Innspill til kravene eller til en markedsundersøkelse – eller en beslutning om at det ikke trengs et nytt system.
    Spørsmålene jeg starter med
  3. Digital strategi og målarkitektur

    Hvor skal vi, og i hvilken rekkefølge?

    En strategi som ikke havner i en skuff, fordi den bygger på det organisasjonen faktisk har, og sier hva som skal gjøres i neste budsjett.

    • En målarkitektur bygd opp i lag: registre, prosesser, integrasjoner og tilgang.
    • Standarder som organisasjonen tar i bruk: en tilgangsmodell, en grensesnittstandard, regler for dokumentasjon av krav.
    • Et veikart som skiller mellom lovpålagte krav og investeringer.
    • Innkjøpsregler for systemanskaffelser og et budsjett fordelt på investering og drift.
  4. Krav og prosjektforberedelse

    Hvordan beskriver vi behovene slik at leverandøren forstår dem?

    Krav skrevet på språket til prosessene deres, før dere lyser ut en konkurranse eller ber om tilbud. De gjør tilbudene sammenlignbare og gjør det mulig å holde leverandøren ansvarlig senere.

    • Intervjuer, prosesskart, datamodell, integrasjoner og testscenarier.
    • Først og fremst et svar på spørsmålet om hva som er suksesskriteriet for innføringen: hvorfor vi gjør dette, og hvilke resultater vi forventer.
    • Når ledelsen har en idé, men ikke tid til å skrive den ut: et konsept eller en prototyp etter én samtale, på ca. 2 dager.
  5. Tilbudsevaluering og leverandørdialog

    Hvordan sammenligner vi tilbud fra ulike leverandører på en god måte?

    En uavhengig vurdering ved siden av anbefalingen fra deres egen IT-avdeling, ikke i stedet for den. Ledelsen får en sammenligning den kan bygge beslutningen på og forsvare overfor kommunestyret, eieren eller konsernets hovedkontor.

    • Spørsmål til leverandørene og demonstrasjoner basert på deres egne scenarier.
    • En sammenligningsmatrise: tilbud brakt ned til et felles omfang, totalkostnad over flere år, vilkår for drift og for å gå ut av avtalen.
    • I datterselskaper en sammenligning etter konsernets innkjøpsretningslinjer, ved behov på engelsk.
    • Deltakelse i møter med leverandører som kundens representant.
  6. Innføring, endring og overtakelse

    Hvordan får vi prosjektet i mål, folk med oss og leverandøren til å levere det som er avtalt?

    Et stort IT-prosjekt er også en endring i måten folk jobber på. Ofte det første av sitt slag i organisasjonen deres, men ikke i min praksis. Jeg representerer ledelsen i prosjektteamet og veileder endringen slik at folk faktisk tar i bruk det nye systemet. Ledelsen trenger bare å komme inn igjen når det må tas en beslutning.

    • Oppfølging av omfang, tidsplan og beslutninger om endringer, med en logg over endringer og beslutninger.
    • Endringsledelse: kommunikasjonsplan, opplæring, endringsambassadører i avdelingene, samtaler med dem som ennå ikke er overbevist.
    • Korte sammendrag for ledelsen og for kommunikasjonen med IT, kommunestyret eller konsernets hovedkontor.
    • Overtakelse etter avtalte testscenarier og kriterier, kontrollert datamigrering.
    • En driftsavtale som ikke gjør dere mer avhengige av én leverandør enn nødvendig.
    Slik ser det ut ved en ERP-innføring
  7. Fast rådgiver for ledelsen

    Vi har ingen IT-direktør. Hvem holder oversikten over helheten?

    En rolle som internasjonalt kalles «fractional CIO» (deltids-CIO), med én forskjell: Jeg overtar verken IT-avdelingen eller budsjettet dens. Jeg omsetter ledelsens intensjoner til krav, vurderer anbefalingene fra IT og ivaretar kundens interesser overfor leverandørene.

    • Et månedlig møte med kommunedirektøren eller administrerende direktør og IT-sjefen, en månedlig rapport om drift og risiko.
    • En kvartalsvis gjennomgang av risikoer og kritiske kontrakter, en vurdering før større innkjøp.
    • De første 90 dagene: en innledende vurdering og eventuelle akutte «røde flagg», etablering av registrene og en gjennomgang av kontraktene, en rapport til ledelsen med et veikart for 12–24 måneder.

Hvor lang tid hver etappe tar, avhenger av organisasjonen og prosjektet: hvor godt forberedt organisasjonen er, organisasjonskulturen og mandatet ledelsen gir. Derfor fastsetter vi omfang og tidsplan etter den første samtalen. Bare IT-kartleggingen har fast pris og tidsplan.

Presentasjoner som forsvarer beslutninger. Overfor ledelsen, styret og en bredere krets av beslutningstakere.

En rådgiver må kunne mer enn å stille de riktige spørsmålene. Han må også kunne forsvare forutsetningene, rapporten og prosjektets resultater overfor organet som tar beslutningen. Når dere trenger en profesjonell presentasjon som overbeviser interessentene deres, bidrar jeg med erfaring fra minst 126 konferanseinnlegg, hovedsakelig i Polen, men også i USA og Irland, i tillegg til presentasjoner for ledelser, styrer og bredere fora. Jeg snakker om teknologi på et språk som handler om beslutninger, risiko og penger.

  • Anbefaling av et prosjekt overfor ledelsen eller styret: dagens situasjon, alternativer, kostnader og risiko.
  • Forsvar av en rapport og resultatene overfor en bredere krets av beslutningstakere, også i møte med kritiske spørsmål.
  • Et prosjektkonsept og resultatene av det presentert på en konferanse eller et bransjeforum.

Temaer for innlegg: informasjonsforvaltning og dokumentflyt, samhandling, netthandel, systemarkitektur og integrasjon, brukeropplevelse (user experience) samt bransjekonferanser for kommunal sektor.

Samme kurs, tre ulike avgangshavner.

Hver gruppe starter med et annet spørsmål, men veien fra informasjonskaos til en beslutning som kan forsvares, er den samme.

Før dere velger en etappe.

Hvordan kommer vi i gang med samarbeidet?

Med en gratis samtale på 30 minutter om beslutningen dere står overfor. Det første steget er som regel IT-kartleggingen, fordi hver av de neste etappene bygger på resultatene fra den. Hvis beslutningen allerede er tatt, eller prosjektet er i gang, kan dere starte på den etappen dere har kommet til.

Kan vi bestille bare én etappe, for eksempel tilbudsevalueringen?

Ja. Hvert punkt på kursen er en egen tjeneste. Jeg starter med et smalt omfang og utvider det når begge parter ser at det gir mening.

Hva koster hver etappe, og hvor lang tid tar den?

IT-kartleggingen tar 2–6 uker. Omfang, tidsplan og pris for de øvrige etappene fastsetter vi etter den første samtalen, fordi de avhenger av organisasjonen, prosjektet, hvor forberedt teamet er og mandatet ledelsen gir.

Fortell meg hvor dere er på kursen. Så foreslår jeg hvor dere bør begynne.

Skriv til: wojciech.kroczak@krogis.pl Ring: +48 516 401 658
  • Jeg svarer innen 2 virkedager
  • Første samtale: 30 minutter, uten kostnad
  • Uavhengig av leverandører
Foretrekker du et skjema fremfor e-post?