Jeg hjælper offentlige institutioner, kommuner og ledelsen i kommunale selskaber og virksomheder med at træffe beslutninger om IT, leverandører og projekter – altid på kundens side. Jeg sælger ikke systemer, og jeg erstatter ikke jeres IT-afdeling. I kan gå ind på et hvilket som helst punkt på kursen og kun bestille den etape, I har brug for nu.

Det er ikke altid klart, hvad man kan bede om. Mit arbejde begynder med spørgsmålet om, hvilket resultat vi forventer.

Organisationer ved ofte ikke, hvad de skal kalde det, de ønsker sig, fordi de ikke ved, hvad der er muligt. Et ønske om et bestemt system er ofte en første idé snarere end selve målet. Jeg spørger til målet og til definitionen af succes, styrer analysen på en struktureret måde og vælger først derefter værktøjet. Kendskab til markedet og de tilgængelige løsninger er min største styrke.

Spørgsmålene, jeg starter med

  1. Hvordan ser en ideel fremtid ud for jer?
  2. Hvad fungerer ikke for jer i dag?
  3. Hvorfor gør vi det her?
  4. Hvad er definitionen på færdig (definition of done)?
  5. Ud fra hvilke kriterier vil vi vurdere, at projektet er en succes?

Kun få organisationer stiller sig selv disse spørgsmål. Som regel går de direkte i gang med at lede efter en virksomhed, der ser ud til at have et system „til det“. Det er en sikker vej til spildt tid og spildte penge. En ekstern rådgiver med bred markedsindsigt navigerer, stiller de rigtige spørgsmål og guider organisationen ad den vej, der er bedst for den – ikke for leverandøren. Sådan undgår I fejl og mindsker risikoen, før I køber noget som helst. For ved vi egentlig præcist, hvad forskellen er på EZD, ECM, case management, DMS, workflow og BPM?

  • Sags- og dokumentflowworkflow, når godkendelsesvejen og sporet af beslutninger betyder noget
  • No-code, low-code, pro-codenår processen er særlig for jer og vil blive ved med at ændre sig
  • RPAnår der er brug for integration, og standardgrænseflader ikke er tilgængelige
  • AIfra analytisk og generativ AI til orkestrerede agentbaserede systemer
  • Et dokumenthåndteringssystemDMS, for nogle gange er det alt, der skal til
  • ECM og case managementvirksomhedssystemer til styring af alle typer indhold og sager
  • CRM / SRMprocesbaseret styring af relationer til kunder, leverandører og interessenter på tværs af kanaler
  • Ændring af procedurennår målet kan nås uden et nyt system

Jeg bidrager med markedskendskab, 20 års projekterfaring, design thinking, struktureret problemløsning og forståelse for, hvad leverandørerne reelt er ude efter. Alt sammen for at gøre digitaliseringen enklere og billigere, så jeres projekt ikke ender blandt dem, hvor hundredtusinder eller millioner af złoty gik tabt, selv om det fra starten kunne være grebet anderledes an.

Jeg ved ikke alt, men jeg ved, hvor min viden slutter. Jeg kan også se, hvad organisationen selv ikke ved. Når det sker, henter jeg den rette ekspert ind i teamet, som kan hjælpe jer igennem – selv om organisationen uden en rådgiver ofte ikke ville have indset, at der var brug for en.

  1. Kortlægning af IT-systemer og processer

    Hvad har vi egentlig?

    Udgangspunktet for enhver implementeringsbeslutning. Før I vælger system, leverandør eller retning, får I et klart og struktureret overblik over, hvad I allerede har.

    • Et register over applikationer med ejer, kontrakt, licens, omkostning og ophør af support.
    • Et kort over understøttede og ikke-understøttede processer, et kort over integrationer og over de steder, hvor data tastes ind manuelt igen.
    • Et risikoregister, herunder single points of failure og afhængighed af én leverandør (lock-in).
    • Kategorisering af systemerne i A/B/C/D og en opsummering på én side til ledelsen.

    2–6 uger, under tærskelværdien for offentligt udbud.

    Hele omfanget af IT-kortlægningen
  2. Behovsanalyse og workshops

    Hvad har vi reelt brug for?

    Interne workshops, hvor vi finder ud af, hvad organisationen reelt har brug for. Ofte får jeg det frem med enkle spørgsmål: Hvad er definitionen på succes? Hvornår vil projektet blive vurderet som en succes? Virksomheder og offentlige myndigheder springer meget ofte dette over, enten fordi de tror, at de allerede ved det hele, eller fordi de simpelthen ikke har tid til dybere spørgsmål. Det er en af de hyppigste årsager til problemer i projekter.

    • Workshops med ledelsen og de medarbejdere, der arbejder i processen til daglig: mål, forventninger, begrænsninger.
    • En definition af succes og de kriterier, der viser jer, at projektet er lykkedes.
    • En beskrivelse af, hvad der ikke fungerer i dag, og af, hvordan fremtiden skal se ud.
    • Input til kravene eller til en markedsafdækning – eller en beslutning om, at der ikke er brug for et nyt system.
    Spørgsmålene, jeg starter med
  3. Digital strategi og målarkitektur

    Hvor skal vi hen, og i hvilken rækkefølge?

    En strategi, der ikke ender i en skuffe, fordi den bygger på det, organisationen faktisk har, og siger, hvad der skal gøres i det næste budget.

    • En målarkitektur opbygget i lag: registre, processer, integrationer og adgang.
    • Standarder, som organisationen tager i brug: en rettighedsmodel, en grænsefladestandard, regler for dokumentation af krav.
    • En køreplan, der skelner mellem lovkrav og investeringer.
    • Indkøbsregler for systemanskaffelser og et budget fordelt på investering og drift.
  4. Krav og projektforberedelse

    Hvordan beskriver vi behovene, så leverandøren forstår dem?

    Krav formuleret i jeres processers sprog, før I sender opgaven i udbud eller beder om tilbud. De gør tilbuddene sammenlignelige og gør det muligt senere at holde leverandøren op på det aftalte.

    • Interviews, proceskort, datamodel, integrationer og testscenarier.
    • Først og fremmest et svar på, hvad succeskriteriet for implementeringen er: hvorfor vi gør det, og hvilke resultater vi forventer.
    • Når ledelsen har en idé, men ikke tid til at skrive den ud: et koncept eller en prototype efter én samtale, på ca. 2 dage.
  5. Tilbudsvurdering og leverandørdialog

    Hvordan sammenligner vi tilbud fra forskellige leverandører på en god måde?

    En uafhængig vurdering ved siden af jeres egen IT-afdelings anbefaling, ikke i stedet for den. Ledelsen får en sammenligning, som den kan basere sin beslutning på og forsvare over for kommunalbestyrelsen, ejeren eller koncernens hovedkontor.

    • Spørgsmål til leverandørerne og demonstrationer baseret på jeres egne scenarier.
    • En sammenligningsmatrix: tilbud bragt ned på et fælles omfang, samlede omkostninger over flere år, vilkår for drift og for udtræden af kontrakten.
    • I datterselskaber en sammenligning efter koncernens indkøbsretningslinjer, om nødvendigt på engelsk.
    • Deltagelse i møder med leverandører som kundens repræsentant.
  6. Implementering, forandring og overtagelse

    Hvordan kommer projektet i mål, får vi folk med og holder leverandøren op på aftalen?

    Et stort IT-projekt er også en forandring af den måde, folk arbejder på. Ofte det første af sin art i jeres organisation, men ikke i min praksis. Jeg repræsenterer ledelsen i implementeringsteamet og guider forandringen, så medarbejderne rent faktisk tager det nye system til sig. Ledelsen skal kun ind over igen, når der skal træffes en beslutning.

    • Opfølgning på omfang, tidsplan og beslutninger om ændringer, med en log over ændringer og beslutninger.
    • Forandringsledelse: kommunikationsplan, uddannelse, forandringsambassadører i afdelingerne, samtaler med dem, der endnu ikke er overbevist.
    • Korte opsummeringer til ledelsen og til kommunikationen med IT, kommunalbestyrelsen eller koncernens hovedkontor.
    • Overtagelse ud fra aftalte testscenarier og kriterier, kontrolleret datamigrering.
    • En driftsaftale, der ikke gør jer mere afhængige af én leverandør end nødvendigt.
    Sådan ser det ud ved en ERP-implementering
  7. Fast rådgiver for ledelsen

    Vi har ingen IT-direktør. Hvem holder øje med helheden?

    En rolle, der internationalt kaldes „fractional CIO“ (deltids-CIO), med én forskel: Jeg overtager hverken IT-afdelingen eller dens budget. Jeg omsætter ledelsens intentioner til krav, vurderer IT-afdelingens anbefalinger og varetager kundens interesser over for leverandørerne.

    • Et månedligt møde med kommunaldirektøren eller den administrerende direktør og IT-chefen, en månedlig rapport om drift og risici.
    • En kvartalsvis gennemgang af risici og kritiske kontrakter, en udtalelse før større indkøb.
    • De første 90 dage: en indledende vurdering og eventuelle akutte „røde flag“, etablering af registrene og en gennemgang af kontrakterne, en rapport til ledelsen med en køreplan for 12–24 måneder.

Hvor lang tid hver etape tager, afhænger af organisationen og projektet: hvor godt forberedt organisationen er, organisationskulturen og det mandat, ledelsen giver. Derfor fastlægger vi omfang og tidsplan efter den første samtale. Kun IT-kortlægningen har fast pris og tidsplan.

Præsentationer, der forsvarer beslutninger. Over for direktionen, bestyrelsen og en bredere kreds af beslutningstagere.

En rådgiver skal kunne mere end at stille de rigtige spørgsmål. Han skal også kunne forsvare forudsætningerne, rapporten og projektets resultater over for det organ, der træffer beslutningen. Når I har brug for en professionel præsentation, der overbeviser jeres interessenter, bidrager jeg med erfaring fra mindst 126 konferenceoplæg, primært i Polen, men også i USA og Irland, samt fra præsentationer for direktioner, bestyrelser og bredere fora. Jeg taler om teknologi i et sprog, der handler om beslutninger, risiko og penge.

  • Anbefaling af et projekt over for direktionen eller bestyrelsen: nuværende situation, muligheder, omkostninger og risici.
  • Forsvar af en rapport og dens resultater over for en bredere kreds af beslutningstagere, også når der kommer kritiske spørgsmål.
  • Et projektkoncept og dets resultater præsenteret på en konference eller et branchearrangement.

Emner for oplæg: informationsstyring og dokumentflow, samarbejde, e-handel, systemarkitektur og integration, brugeroplevelse (user experience) samt branchekonferencer for kommuner.

Samme kurs, tre forskellige afgangshavne.

Hver gruppe starter med et andet spørgsmål, men vejen fra informationskaos til en beslutning, der kan forsvares, er den samme.

Før I vælger en etape.

Hvordan kommer vi i gang med samarbejdet?

Med en gratis samtale på 30 minutter om den beslutning, I står over for. Det første skridt er som regel IT-kortlægningen, fordi hver af de følgende etaper bygger på dens resultater. Hvis beslutningen allerede er truffet, eller projektet er i gang, kan I starte ved den etape, I er nået til.

Kan vi bestille kun én etape, for eksempel tilbudsvurderingen?

Ja. Hvert punkt på kursen er en selvstændig ydelse. Jeg starter med et snævert omfang og udvider det, når begge parter kan se, at det giver mening.

Hvad koster hver etape, og hvor lang tid tager den?

IT-kortlægningen tager 2–6 uger. Omfang, tidsplan og pris for de øvrige etaper fastlægger vi efter den første samtale, fordi de afhænger af organisationen, projektet, teamets parathed og det mandat, ledelsen giver.

Fortæl mig, hvor I er på kursen. Så foreslår jeg, hvor I skal begynde.

Skriv til: wojciech.kroczak@krogis.pl Ring: +48 516 401 658
  • Jeg svarer inden for 2 hverdage
  • Første samtale: 30 minutter, gratis
  • Uafhængig af leverandører
Foretrækker du en formular frem for e-mail?