Tranquilidad
Un cambio conducido según un plan, con alguien de su lado que conoce los dos mundos: la dirección y la tecnología.
La transformación digital es un cambio en la forma de trabajar de una organización, y no solo la implantación de un sistema: abarca los procesos, las personas, la cultura organizativa y los indicadores de resultado. La implantación termina con la recepción, y el cambio no hace más que empezar. El nuevo sistema funciona técnicamente, pero las personas siguen trabajando como antes: a su lado hay una hoja de cálculo, una vía de reserva en papel o un «lo haremos como siempre». Asesoro a la organización en la transformación digital, desde la detección de las necesidades hasta la recepción, para que la nueva forma de trabajar eche raíces, adaptada a su cultura y al ritmo de las personas que van a vivirla.
Desplácese y pase el cursor sobre los elementos: una consigna se ramifica en decenas de asuntos, y yo los reúno en un único camino.
Krogis une el conocimiento especializado con la experiencia en proyectospara aportar tranquilidad, seguridad y cumplimiento en proyectos de gestión del cambio
Se las planteo a consejos de dirección, secretarios, alcaldes y presidentes antes de que se tomen las decisiones y empiece a fluir el dinero. Si la respuesta a alguna es «no lo sabemos», es justo ahí donde puedo ayudar.
Un cambio conducido según un plan, con alguien de su lado que conoce los dos mundos: la dirección y la tecnología.
Las personas trabajan de la nueva manera, de modo que la inversión se rentabiliza en el trabajo diario y no solo en una presentación.
Conocer la cultura y el ritmo de los usuarios reduce la resistencia, y la elección de tecnologías y proveedores esquiva las trampas, entre ellas la dependencia de un único proveedor (vendor lock-in).
El coste de un error. Un sistema sin cambio en la forma de trabajar cuesta lo mismo que uno que funciona, pero no produce ningún efecto. Un asesor suele costar menos que una tecnología mal elegida, un proveedor inadecuado o una trampa en el contrato.
El conocimiento de tecnología que hay que tener crece año tras año, y el cambio sigue decidiéndose en las personas. Desde hace más de 20 años, en muchas organizaciones, me dedico exactamente a esa combinación: tecnología, proceso y adaptación. Asesoro a consejos de dirección, y la base es el conocimiento de TI.
«Entiende que una transformación eficaz exige no solo tecnología, sino también la preparación del personal, el ordenamiento de los procesos y una gestión coherente del cambio.»
La digitalización cambia el papel por un archivo. La informatización introduce un sistema que da servicio a un proceso. Solo el cambio de la forma de trabajar hace que la administración, la empresa pública o la compañía resuelvan los asuntos de otra manera que antes. Los dos primeros pasos se pueden comprar. El tercero hay que darlo junto con las personas.
El cambio debe encajar con la cultura organizativa y con el ritmo del grupo de usuarios. Esa es la clave: el mismo cambio se ve distinto en el departamento que atiende a los vecinos que en la contabilidad o en el departamento técnico.
¿Para qué lo hacemos? ¿Qué cambiará en mi trabajo? ¿Saldrá bien? Un plan de comunicación que responde solo a la primera acaba en resistencia silenciosa. Por eso ayudo al consejo de dirección y a los responsables de unidad a responder a las tres con un lenguaje sencillo, sin generalidades y sin prometer resultados que aún no conocemos. Un honesto «creemos en esta dirección y este es el porqué» genera más confianza que una certeza basada en un pronóstico.
En ningún registro de riesgos existe esa casilla. Todo cambio tiene a quienes ganan y a quienes pueden sentirse prescindibles: la persona que desde hace años es la única que conoce un sistema, el experto cuya posición se apoya en la forma de trabajar actual. Añado esa casilla al registro de partes interesadas e invito a esas personas a cocrear la solución antes de que se conviertan en sus críticos. Trabajo por separado con los responsables de unidad y los jefes de departamento, porque son ellos quienes traducen la dirección en trabajo diario de los equipos y deben poder influir en las decisiones que luego ejecutan.
Las herramientas de IA entran en las organizaciones más deprisa que las reglas para usarlas, a menudo antes de que la dirección lo sepa siquiera. Que se adopten o no lo deciden la confianza de las personas y la claridad sobre quién responde de qué, así que es una tarea para la gestión del cambio y no solo para TI.
La gestión del cambio no es un proyecto aparte junto al resto de servicios. Recorre todo el rumbo: desde averiguar qué tiene la organización hasta comprobar si la nueva forma de trabajar ha calado. Empezamos por el inventario, y cada etapa siguiente tiene su propia página.
La gestión del cambio es el tercer punto del rumbo: después del inventario y de la estrategia, antes de la especificación de requisitos. La estrategia de adaptación la preparo antes de que el proveedor entre en el proyecto, la ejecuto durante la implantación y la compruebo tras la recepción. El alcance y el plazo los fijamos tras la primera conversación.
¿A quién afectará más este cambio y estaba esa persona a la mesa cuando lo aprobamos?
La implantación termina con la recepción: el sistema funciona y cumple los escenarios acordados. El cambio termina cuando las personas trabajan a diario de la nueva manera y los viejos atajos desaparecen. Lo primero se encarga al proveedor. Lo segundo exige conocer la cultura y a los usuarios, un plan de comunicación y formación y comprobar el efecto tras la puesta en marcha.
Respondan a las tres preguntas que se hace cada uno: para qué lo hacemos, qué cambiará en mi trabajo y si saldrá bien. Hablen con lenguaje sencillo, no prometan resultados que no conocen e impliquen a los responsables de unidad antes de que se tomen las decisiones clave, porque son ellos quienes traducen el cambio en trabajo diario.
Con tres tipos de indicadores: de implantación (si está listo), de adopción (si la gente lo usa) y de efecto (si algo ha mejorado para el vecino o el empleado). Cada indicador necesita un responsable, un punto de partida anterior al cambio y una fecha de comprobación, por ejemplo unos meses después de la puesta en marcha.
Merece la pena si hay un objetivo concreto, un proceso descrito y un responsable de la decisión con nombre y apellidos. Empiecen por ordenar los datos y los procesos, por un registro de los lugares donde ya se usa IA y por las reglas de su uso. Un piloto sin responsable ni indicadores suele no pasar al trabajo diario. Las obligaciones legales dependen de la forma de uso de la IA, por lo que conviene comprobarlas para cada aplicación concreta, también con un asesor jurídico.
No siempre. En un cambio pequeño basta con un plan de comunicación y formación. En un sistema grande, como un EZD o un ERP, conviene preparar la estrategia de adaptación antes de que entre el proveedor y llevarla en paralelo con la implantación. El alcance lo fijamos tras la primera conversación, según la escala del cambio y la preparación de la organización.
La primera conversación dura 30 minutos y no cuesta nada. Respondo en 2 días laborables.