Tranquilidad
Una decisión que podrán defender ante el Pleno, la propiedad o la matriz.
Una opinión independiente junto a la recomendación de su propio equipo de TI, no en su lugar. La dirección recibe una comparativa en la que puede basar su decisión y que podrá defender ante el Pleno, la propiedad o la matriz.
Si la respuesta a alguna es «no lo sabemos», es justo ahí donde puedo ayudar. Se las planteo a consejos de dirección, secretarios, alcaldes y presidentes antes de que se tomen las decisiones y empiece a fluir el dinero.
Una decisión que podrán defender ante el Pleno, la propiedad o la matriz.
Una elección basada en el coste total, y no en el precio inicial más bajo.
Evitan adendas, costes ocultos y la trampa del vendor lock-in.
El coste de un error en esta etapa. Elegir por el precio inicial más bajo suele significar un coste mayor a lo largo de los años y una salida difícil del contrato. Un asesor suele costar menos que una tecnología mal elegida, un proveedor inadecuado o una trampa en el contrato.
La dirección recibe una comparativa en la que puede basar su decisión y que podrá defender ante el Pleno, la propiedad o la matriz. La recomendación puede ser «no compren» o «quédense con lo que tienen».
Conozco las intenciones de los proveedores y sé cómo debe funcionar la tecnología en la nueva versión del proceso, así que la evaluación de ofertas no se reduce a comparar precios y listas de funciones.
Es la competencia clave que une todas las etapas: más de 20 años de trabajo en numerosas organizaciones, del lado del cliente.
No. Es una opinión independiente junto a la recomendación de su propio equipo de TI, no en su lugar.
Las preguntas para los proveedores, los resultados de las demostraciones con sus escenarios y una matriz con el coste total y las condiciones de mantenimiento y de salida del contrato.
La primera conversación dura 30 minutos y no cuesta nada. Respondo en 2 días laborables.