Nyugalom
Tudják, mi van a birtokukban, mit kell tenni és milyen sorrendben. Valaki az Önök oldalán szem előtt tartja a teljes képet, a döntéseik pedig megvédhetők a testület, az igazgatóság és az ellenőrök előtt.
A Krogis Wojciech Kroczak független digitalizációs tanácsadó irodája: hivatalok, önkormányzati közműcégek és vállalatok vezetőségének adok tanácsot a digitális átalakulásban – a jelenlegi állapot leltárától az elvárt eredmények meghatározásán, a változások és projektek ütemtervén, a változásra való felkészültség felmérésén, a kockázatok csökkentésén, a szabványok tervezésén, a digitalizációs stratégián és a felhasználói bevezetési stratégián át egészen a lehetséges megoldásokról és bevezetésekről folytatott tárgyalások támogatásáig. A digitalizációért és az azzal járó változásmenedzsmentért a vezetőség felel. Én a stratégiát és az igényeket követelményekre és szervezeti eljárásokra fordítom le, segítek a szállítókkal folytatott tárgyalások vezetésében, és támogatom a szervezetet a változás útján. Általában az informatikai rendszerek és a szervezet egészének leltárával kezdünk: 2–6 hét, a közbeszerzési értékhatár alatt.
Tudják, mi van a birtokukban, mit kell tenni és milyen sorrendben. Valaki az Önök oldalán szem előtt tartja a teljes képet, a döntéseik pedig megvédhetők a testület, az igazgatóság és az ellenőrök előtt.
A digitalizáció a szervezet céljait szolgálja, az emberek pedig elfogadják az új munkamódot, így a beruházás a mindennapi munkában térül meg, nem csak egy prezentációban.
Elkerülik a rossz technológiákat és szállítókat, valamint a szállítói bezártság csapdáját. A vásárlás előtt leírt követelmények kevesebb javítást jelentenek az élesítés után.
A hiba ára. Egy tanácsadó általában kevesebbe kerül, mint egyetlen rosszul megválasztott technológia, egyetlen nem megfelelő szállító vagy egyetlen csapda a szerződésben. Nézze meg, hogyan kísérem a digitális átalakulást.
A szállító ajánlattal érkezik, az integrátor sablonnal, az IT-osztály a rendszerek napi karbantartásával. A legtöbb szervezetben négy dolog senkinek sem szerepel a munkaköri leírásában.
Ellenőrizzék maguk. Le tudják-e írni a szállítónak, ellenőrizhető módon, minek kell az új rendszerben ugyanolyan jól működnie, mint ma? Ki fogja az Önök oldalán azt mondani, hogy „nem erre van szükségünk”, és megindokolni a követelmények nyelvén? Ki ellenőrzi, hogy a rendszer megbirkózik-e az Önök adatmennyiségével, még mielőtt a felhasználók tennék? Ki kérdez rá a szállítónál a válaszidőre, a teljes birtoklási költségre és a szállítóváltás lehetőségére, mielőtt aláírják a szerződést? Ha a válasz az, hogy „nem tudjuk”, akkor éppen erről a szerepről van szó. A leltárral kezdünk, mert az viszonyítási pontot ad, utána pedig a követelmények és megvalósításuk felügyelete következik.
Két évtizedig a szállító oldalán dolgoztam, és azért feleltem, hogy kiderítsem, mire van valójában szüksége az üzleti oldalnak – akkor is, ha azt maga sem tudta világosan megfogalmazni. Ma ugyanezt a képességet ajánlom a vezetőségeknek az asztal másik oldaláról: a megrendelő oldaláról.
Ez a leltárakra, a beszerzésekre és a kockázatok döntési nyelvre fordítására vonatkozik – nem magára a biztonságra. Ez a tudás általában megvan az IT-csapatnál; én abban segítek, hogy vezetői döntéssé váljon, és fordítva.
Ugyanez a sorrend vált be önkormányzatok és közszolgáltató vállalatok digitalizációjában: kezdetben szűk, konkrét terjedelem, amelyet a bizalom erősödésével további folyamatokra terjesztünk ki.
Alkalmazásnyilvántartás felelőssel, szerződéssel, licenccel, költséggel és a támogatás végének dátumával. A rendszerrel támogatott és nem támogatott folyamatok térképe, az integrációk és a kézi átgépelés térképe. Kockázati nyilvántartás: egyedüli hibapontok, szállítói bezártság, megfelelési hiányosságok a KRI (a lengyel nemzeti interoperabilitási keretrendszer), a NIS 2, az e-Doręczenia (a lengyel állami elektronikus kézbesítési szolgáltatás) és a KSeF (a lengyel országos e-számla-rendszer) tekintetében. Egyoldalas összefoglaló a vezetőségnek.
A leltárból: rendszernyilvántartás és kockázati nyilvántartás – a lengyel Nemzeti Kiberbiztonsági Rendszerről szóló törvény (KSC) által előírt kockázatkezelés kiindulópontja. Azt, ami nincs a listán, nem lehet megvédeni.
A leltárból: dokumentált A/B/C/D kategorizálás és indoklás minden beszerzési döntéshez, az ellenőröknek bemutatható formában.
A nyilvántartások, folyamatok és integrációk rétegei. A szervezet által elfogadott szabványok: szervezeti felépítés a jogosultsági modellhez, felhasználói felületi szabványok, az adatcsoportok szerepe az architektúrában, folyamatmodellezési szabványok, az elfogadott célokat megvalósító hároméves ütemterv, irányelvek az informatikai beszerzésekhez (pl. dokumentált API-k), valamint a becslendő költségvetési tételek strukturált bontása, beruházással és üzemeltetéssel (teljes birtoklási költség), az alkalmazandó szabályozással (KSC, NIS 2, EZD) összhangban.
A leltár megmutatja, mi van meg, mi hiányzik és mit kell javítani, valamint a teljes birtoklási költséget: az egyszeri beruházást és az elkerülhetetlen működési költségeket. Ez az a kiadási terv, amelyet a testület és a pénzügyi vezető elvár, hogy a jövőbeli költségvetéseket megtervezhesse.
A leltárból: a pénzügyi-számviteli rendszerrel való integrációs mátrix és azoknak a rendszereknek a listája, amelyeknek adatot kell cserélniük vele.
A változásnak illeszkednie kell a szervezet kultúrájához és azoknak az embereknek a tempójához, akik keresztülmennek rajta. Felmérem a szervezeti kultúrát, a felhasználók sajátosságait és azokat a rendszereket, amelyeken ma dolgoznak, és ennek alapján bevezetési stratégiát készítek: ki, milyen tempóban, milyen támogatással és milyen sorrendben tér át az új munkamódra.
Másként néz ki ez a lakosokat kiszolgáló osztálynál, mint a könyvelésben vagy a műszaki csapatnál. A kommunikációs tervet, a képzést és a mérőszámokat mindegyik csoporthoz igazítom, nem egyetlen, átlagos felhasználóhoz. Ugyanez érvényes az MI-eszközökre: elfogadásuk az emberek bizalmán és azon múlik, hogy világos-e, ki miért felel.
A felmérésből: a felhasználói csoportok, jelenlegi rendszereik és szokásaik térképe, azokra bontva, akik gyorsan átállnak, és azokra, akiknek több időre és támogatásra van szükségük. Egyetlen képzés mindenkinek ritkán elég.
Interjúk, folyamattérképek, adatmodell, mezők, nézetek, értesítések, integrációk és tesztforgatókönyvek, még az eljárás kiírása előtt leírva. Emellett felkészülés a szállítókkal folytatott tárgyalásokra: a felteendő kérdések, beszerzési mátrix és részvétel a megbeszéléseken a megrendelő képviselőjeként. Mindenekelőtt azonban válasz arra, mit jelent a bevezetés sikere: miért csináljuk, és milyen eredményeket várunk.
A leltárból: az iratforgalom és az integrációk térképe, migrációs követelmények, szerződéses kikötések. Enélkül a migráció egyszerűen átviszi a régi működés hibáit az új rendszerbe. Továbbá a meglévő és lehetséges funkciók elosztása a rendszerek között – például, hogy melyik rendszer intézze a levelek tömeges kiküldését az e-Doręczenián keresztül.
Havi megbeszélés a hivatal jegyzőjével vagy a cég vezérigazgatójával és az IT-vezetővel, havi működési és kockázati jelentés, negyedéves digitalizációs bizottság, a kockázatok és a kritikus szerződések negyedéves áttekintése, valamint kötelező tanácsadói vélemény minden nagyobb beszerzés előtt.
Terjedelem: IT-irányítás és döntéshozatal, élő rendszernyilvántartás, folyamatelemzés és -optimalizálás, beszerzések és a szállítói bezártság kockázata, a kockázatok tolmácsolása és felülvizsgálata a vezetőség és az IT között, a projektportfólió.
Egy új együttműködés első 90 napja: kezdeti felmérés és az esetleges sürgős „vörös zászlók”, a nyilvántartások felállítása és a szerződések áttekintése, valamint jelentés a vezetőségnek 12–24 hónapos ütemtervvel.
A leltár nem külön projekt az EZD-osztályú (elektronikus iratkezelő) rendszer kiválasztása, a KSeF vagy a KSC-megfelelés mellett. Mindegyiknek az első lépése, egyszer elvégezve, nem négyszer, darabonként.
A nulláról készül az Önök szervezete számára, szerkeszthető formátumban, határozatlan idejű felhasználási joggal. Összesen tizenhat dokumentum és eszköz, amelyek a digitális átalakulás és egy hosszú távú IT-stratégia megvalósításának alapját adják – köztük egy prezentáció és egy vezetőségi ülés, mindkettő az ár része.
Egyoldalas vezetői összefoglaló, a vezetőségnek, a regionális számvevőszéknek (RIO) és a Legfelsőbb Ellenőrző Hivatalnak (NIK) bemutatható leltárjelentés, rendszerenként 35 jellemzőt tartalmazó táblázat, valamint a központi állami rendszerekkel való integrációk mátrixa. Az „AS IS” állapot ismerete nélkülözhetetlen a „TO BE” állapot meghatározásához.
10 éves digitalizációs stratégia, műszaki szabványok katalógusa, 20 minta szerződéses kikötés az ajánlati dokumentációhoz (SWZ), valamint az MI felelős használatáról szóló szabályzat.
Digitális kezdeményezés alapító dokumentuma, architektúra-felülvizsgálati értékelőlap, saját maguk által megismételhető leltármódszertan, 20 kockázatot tartalmazó nyilvántartás hőtérképpel, valamint változásmenedzsment-terv.
Architektúra-ábrák, mintegy 150 fogalmat és rövidítést tartalmazó szójegyzék, valamint 12–15 diás prezentáció 60–90 perces vezetőségi üléssel, amely az ár része. A prezentáció kitér a feltárt kockázatokra és csökkentésük módjára, beleértve a vezetőségi tagok személyes kockázatait is.
Közszféra – önkormányzatok
A jegyzőnek és a pénzügyi vezetőnek nem kell ismernie az IT-architektúrát. A rendszerek és szerződések nyilvántartására, a KSC/NIS 2 kockázataira és egy egyoldalas összefoglalóra van szükségük, amelyet a vezetés és a képviselő-testület elé tehetnek.
Közszolgáltató vállalatok
Egy távhő-, víziközmű- vagy közösségi közlekedési cég vezérigazgatója egyetlen javaslatot kap a saját osztályától. Második, független vélemény az aláírás előtt: mi fog valóban integrálódni a pénzügyi rendszerrel, és mennyibe kerül valójában öt év alatt.
Üzleti szféra
Új ERP kiválasztása és bevezetése, reklamációkezelés, folyamatalapú CRM, a költségdokumentumok kezelése a KSeF-ben, szerződéskezelés, munkavállalók be- és kiléptetése: a követelményeket a vezetőséggel együtt írom meg, egyeztetek az IT-csapatukkal és a szállítókkal, összevetem az ajánlatokat (leányvállalatoknál az anyavállalati beszerzési irányelvek szerint), és felügyelem a projektet, valamint az általa hozott szervezeti változást is. Egyetlen beszélgetés után, nagyjából 2 nap alatt koncepciót kapnak.
KSeF, e-Doręczenia, e-archívum, NIS 2, alkalmazásplatformok, folyamatmodellezési szabványok, HR- és toborzási folyamatok, pénzügyi folyamatok, ügyfélszolgálati folyamatok, ERP-osztályú rendszerekkel integrált átfogó alkalmazásrendszerek kiépítése, e-kereskedelem, B2B piacterek. Ugyanazok a problémák négy nagyon különböző környezetben: önkormányzati hivatalban, önkormányzati közműcégben, kikötőben és ipari vállalatcsoportban. Az, hogy ennyi szemszögből láttam őket, gazdag tanácsadói tapasztalatot halmozott fel.
18 év együttműködés önkormányzatokkal egy egységes információcsere-platform stratégiáján és architektúráján, amely valódi e-hivatalt alkot. Több mint 40 megtervezett és bevezetett modul, köztük EZD, e-archívum, e-vezetőség, e-testület, e-pályázati felhívások, e-toborzás, társadalmi egyeztetések, e-kiküldetések, e-képzések, a képviselők munkájának támogatása, 12 nyilvános nyilvántartás és két webportál.
Együttműködési és üzleti folyamatkezelési platform tervezése, bevezetése és elindítása, amely többek között lefedi a beszerzési eljárások digitális archívumát, a költségdokumentumok digitális kezelését, az elektronikus személyi iratokat, a levelezés kezelését és a jogi támogatást.
Egy Lengyelországban működő nemzetközi ipari vállalatcsoport teljes beszerzéstől kifizetésig (procure-to-pay) tartó megoldásának koncepcióterve és bevezetése. Változásmenedzsment-vezetői szerep a vezetőség, a gazdasági igazgató és a főkönyvelő felé. Jelenleg a BPM- (üzleti folyamatkezelési) rendszer fejlesztésének kilencedik éve tart. A további bővítések olyan folyamatokat fedtek le, mint a reklamációk, a szerződések és módosításaik, a minták kiadása, a raktári eltérések, a minőségirányítás, a meghatalmazások, a változtatás-jóváhagyási kérelmek, az e-Doręczeniával integrált levelezéskezelés, valamint a kifizetések és a banki utalási csomagok kezelése a banki rendszerrel integrálva.
CRM-rendszer az ügyfélszolgálati és értékesítési csapatoknak, folyamatplatformra építve: kapcsolatok, weboldalon érkező megkeresések, ajánlatok kalkulációja és elkészítése, reklamációk – ma is használatban van. A célok azonosítása, a követelmények elemzése és az érintettikapcsolat-kezelő rendszer koncepciótervezése.
A koncepció és a célok megtervezése, valamint egy 800 felhasználós együttműködési platform bevezetése. Követelmények és célok, üzleti és folyamatelemzés, valamint a csoport összes vállalatának adatait összekapcsoló folyamatalapú CRM-rendszer bevezetése.
És sok más, köztük kutatóintézetek, hitelszövetkezetek, városi hivatalok, villanyszerelő cégek, energiaszolgáltatók, lakásfejlesztők és egy országos rádióállomás.
Többet szeretne tudni a tapasztalatomról? A teljes szakmai önéletrajz a Rólam oldalon
Egyenesen megfogalmazva, mert ezeket a kérdéseket teszik fel a jegyzők, a vezérigazgatók és az IT-vezetők, mielőtt egy kívülállót beengednek a rendszereikbe.
A rendszerek és a szervezeti egységek számától függően a 2–6 hét munka ára a közbeszerzési értékhatár alatt marad, a végén pedig a stratégiai dokumentumok teljes készletét kapják meg. Mivel az értékhatár alatt van, a megbízáshoz nem kell a lengyel közbeszerzési törvény szerinti eljárást lefolytatni. A pontos árat egy rövid, a szervezet méretéről szóló beszélgetés után erősítem meg.
Nem. 2–6 hétig tart, és követelményekkel, szerződéses kikötésekkel és integrációs mátrixszal zárul – olyasmivel, amit a beszerzés előtt amúgy is el kellene készíteni. Általában lerövidíti a beszerzés előkészítését, mert kiindulópontként felváltja a szállítói ajánlatok összegyűjtését.
Az IT műszaki szempontból értékeli a megoldásokat. A vezetőségnek olyasvalakire van szüksége, aki a saját nézőpontjából értékeli őket – kockázat, teljes költség, jogszabályi megfelelés, a szervezet érdekei a szállítóval szemben –, az IT javaslatától függetlenül, de nem helyette. Ez második, független vélemény, nem a saját csapat versenytársa.
Ez ugyanaz a szerep, amelyet nemzetközileg „fractional CIO”-ként ismernek – Lengyelországban egyszerűen lengyel néven fut. A különbség abban rejlik, hol húzódik a határ: a Krogis nem veszi át az IT-osztályt vagy annak költségvetését, és nem irányítja a műszaki személyzetet. A vezetőséget képviseli – a szándékát követelményekre fordítja, az IT-nak pedig segít olyan nyelven megfogalmazni az igényeit, amelyet a vezetőség megért és elfogad. Ez tanácsadói, tolmácsoló és képviseleti szerep, nem a műszaki csapat feletti vezetői szerep.
Induljanak ki abból, ami már megvan: mely rendszereket, adatokat, integrációkat és szerződéseket kell az új rendszernek kiváltania, vagy melyekkel kell együttműködnie. Jelöljenek ki valakit a saját oldalukon, aki a folyamatokkal kapcsolatos döntésekért felel, és állapodjanak meg abban, miből fogják tudni, hogy a bevezetés sikerült. A követelményeket a saját folyamataik nyelvén írják le, és csak ezután tárgyaljanak a szállítókkal. A leltár 2–6 hét alatt adja meg ezt a kiindulópontot.
Egy olyan rendszert, amely jól támogatja a folyamatot, és még van szállítói támogatása, általában érdemes tovább fejleszteni. A támogatás nélküli, kézi adat-újrabevitelt igénylő, egyre drágábban üzemeltethető rendszer a csere jelöltje. A több évre vetített teljes költséget vessék össze, ne csak az új licenc árát, és számolják össze, hány integrációt és mennyi adatot kell átvinni. A leltárból származó rendszerkategorizálás az egész szervezetre egyszerre teszi rendbe ezt a döntést.
A bevezetés az átvétellel zárul: a rendszer működik. A változás akkor ér véget, amikor az emberek nap mint nap az új módon dolgoznak. Az elsőt egy szállítótól rendelik meg; a második a kultúra és a felhasználók felmérését, valamint bevezetési tervet igényel. Bővebben: változásmenedzsment.
Igen, ha van konkrét cél, leírt folyamat és megnevezett döntéshozó. Kezdjék az adatok és a folyamatok rendbetételével, annak nyilvántartásával, hol használnak már MI-t, és a használat szabályainak rögzítésével. Az MI nem szünteti meg a káoszt, csak felgyorsítja. A jogi kötelezettségek a felhasználás módjától függenek, ezért érdemes konkrét felhasználási esetekre ellenőrizni őket.